之前探讨了交互设计的一系列问题，接下来，再探讨下 UI 设计的一系列问题。
先从本质与价值开始。
探讨之前，我们还要简单明确一下交互设计和 UI 设计的区别。
交互设计，会包括信息架构、信息的分类与展示、人机交互等。这些多以原型的形式来表现。
UI 设计，则负责美观、品牌风格、浏览体验、阅读体验等内容。这些基本以 UI 设计稿的形式来呈现。
本系列提到的 UI 设计，主要是指这四个方面。
一家之言，欢迎交流探讨。
01
UI 设计的本质，是什么?
个人观点，UI 设计，本质上，是美学、科学和需求的完美融合。
1 美学
爱美之心，人皆有之。
虽然我们很多人没有像日本学生一样，受过良好的美学教育，但审美之眼，也是人皆有之。几乎所有人，从小到老，都会对好看的人好看的异性多几分好感，也都会去买自认为好看的衣服和物品。好看的人和物总会给我们一种赏心悦目的感觉。
我们在买衣服和物品时，常常会给所有衣服和物品贴上“好看”与“不好看”的标签，“不好看”的几乎一定不会选择。
对待一款不好看的 App 也是如此：虽然可能会不得已而用之，但是内心往往已经给这款 App 打上了“不好看”、“不专业”的标签。
面对用户，UI 设计和大部分设计一样，首当其冲的问题，就是好不好看，就是美学。
2 科学
随着全球电影产业的蓬勃发展，电影观众的审美和品味也在水涨船高。
有些观众习惯在看完电影后去豆瓣电影标注一下，顺便评个星。部分资深影迷，会一边评星，一边在心里给这部电影打个具体的分数。这个具体分数，和豆瓣的实际评分，可能会非常接近：误差在 0.5 分之内。
这在一定程度上说明，这些资深影迷的审美好，欣赏水平高。但是，如果让这些资深影迷自己去拍一部电影，可能就非常难为他们了。
类似的道理，让大众去从事 UI 设计，就像让影迷去拍电影一样难。
欣赏美和制造美，中间隔着一道鸿沟。这道鸿沟，最核心的部分就是各类专业知识，一言以蔽之，就是科学。
3 需求
部分入行不久的 UI 设计师可能会做一些虚拟项目来练习。但在求职面试环节，面试官一般对这些虚拟项目不感兴趣，最多把它们当成视觉稿来一扫而过。原因之一，这些虚拟项目是没有经过市场检验的虚拟需求，有可能是立不住脚的需求，所以面试官不愿花时间去了解。
如果展示出来的作品是针对现有产品(比如网易严选)做 Redesign，忠于原有真实需求的 Redesign，那么面试官的兴趣就会增加很多。
UI 设计和大部分设计一样，是要解决问题的。这个问题，就是需求。
曾有人说，作诗是戴着脚镣跳舞。这里的脚镣是指诗的韵律。
UI 设计作为一种创作，同样也是戴着脚镣跳舞——左脚的脚镣是科学，右脚的脚镣是需求，而美学，则是舞蹈本身。
02
UI 设计的价值，是什么?
说完了本质，再来说下价值。
其实对 UI 设计而言，本质即价值。
比如我们可能会在网上或工作中听到这样的话：“UI 设计，先是解决问题，再是美”，讲的是需求和美学价值;“UI 设计，先是逻辑学，再是美学”，讲的则是科学和美学价值。
UI 设计，就是用科学方法，来满足需求，并带来美学享受。
所以，美学、科学、需求这三样，本身也是 UI 设计的价值所在。
03
UI 设计的核心价值，是什么?
偶尔会有人讨论、预测 UI 设计、或者 UI 设计师的未来趋势。
个人观点，UI 设计可能会有很多未来，但其核心价值，则是 UI 设计的其中一个未来，也是一个永恒的未来。
既然我们的终极命题是用户体验，那这个核心价值，一定是从用户角度出发。具体是什么?
不妨先以李子柒的视频为例。
大部分用户在看这些视频时，都是一个欣赏美(美学)的过程。这些美包含：田园之美、古朴之美、劳动之美，等等。只有少部分用户才会关心拍摄、后期这些技术层面(科学)的问题。至于详细拍摄规划(需求，团队层面)，关心的人就更少了。
值得一提的是，拍摄规划这些团队层面的需求是表面的，更深层的需求是和用户相关的，那就是：欣赏美、享受美，诸如此类。
类似的道理，普通用户在面对一款 App 的 UI 界面时，几乎不关注设计逻辑这种科学问题。通常大家最关心的，是自己的需求：在这儿能做什么，能得到什么。
这个 UI 界面好不好看，有没有美感，大家好像不太关心。但一旦不好看，很可能会给用户带来一些负面情绪，用户可能还会觉得这款软件不专业。如果很好看很有美感，用户就会有一种美的享受，而且下意识会觉得，这款软件可能比较专业。
所以，从用户角度出发，UI 设计的价值是需求和美学。另外，需求更多是靠产品、产品功能来承载，所以需求无法成为 UI 设计的核心价值。
至此，可以看出来，UI 设计的核心价值，是美学。
顺便提下，笔者的系列文章，是把产品(架构)、交互设计、UI 设计分开来探讨了。从职业角度来看，这三项可能由 1 个、2 个或 3 个人完成;但从专业角度来看，这三项既相互关联也相互独立，所以有必要解耦。解耦后的分开探讨，有助于探讨的更深，也有助于三者的分工合作。
既然 UI 设计有核心价值，那么，交互设计和产品(架构)是不是也有核心价值?
有的话，是什么?
如果三者都有核心价值，最理想的状态、最强大的状态，是不是三者的核心价值都实现?
这些问题，留给读者朋友们了。
结语
美学、科学和需求的完美融合，是 UI 设计的本质。
相应的，美学、科学和需求本身，也是 UI 设计的价值所在。其中的核心价值，则是美学。
对 UI 设计而言，需求是本分，科学是方法，美学是精神追求。所以相应的，美学也是更大、更受人尊重的舞台。
